El Tribunal de la UE anula el registro del cubo de Rubik como marca europea

Cubo RubikCubo Rubik

El Tribunal General de la Unión Europea ha confirmado este miércoles la anulación del registro como marca de la forma del cubo de Rubik en la UE. Al considerar que sus características esenciales responden a una función técnica. Según la corte, esto impide que dicha forma pueda beneficiarse de la protección que otorga una marca registrada.

La sentencia supone un nuevo capítulo en una larga batalla legal que se remonta a 2013, cuando la empresa alemana Verdes Innovations impugnó ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE (EUIPO) varios registros de marca solicitados por la británica Spin Master Toys entre 2008 y 2012. Que son relativos al rompecabezas tridimensionales con forma de cubo.

El cubo de Rubik respondía a un criterio técnico

La EUIPO acabó dando la razón a Verdes Innovations, al considerar que la forma del cubo, con sus características geométricas, respondía a un criterio técnico y no a una identidad de marca. Sin embargo. La compañía británica llevó el caso ante los tribunales europeos, argumentando que la combinación de forma y colores debía entenderse como distintiva y que no todas sus características eran necesarias para que el rompecabezas funcionase.

En su fallo de hoy, el tribunal con sede en Luxemburgo concluye que los colores específicos en las seis caras del cubo y su disposición no constituyen elementos esenciales para definir la marca. De hecho, indica que estos aspectos tienen una importancia secundaria en relación con los elementos estructurales del diseño.

“La forma del cubo, su estructura cuadriculada y la diferenciación de las caras son los verdaderos rasgos esenciales” que impiden que el diseño pueda ser registrado como marca. Esto señala el tribunal. Añade que el uso de seis colores diferentes en cada cara es consustancial a la forma representada. Por tanto, no refuerza el carácter distintivo de la misma.

Con esta decisión, la justicia europea reafirma el criterio de que una forma dictada por su función técnica no puede monopolizarse mediante el registro como marca. Al tratarse de un uso que impediría la competencia en un mercado basado en productos funcionales.

La sentencia puede ser recurrida ante el Tribunal de Justicia de la UE, pero por el momento representa un importante revés para Spin Master Toys. Aspiraba a mantener su exclusividad sobre el diseño del emblemático rompecabezas.

© Reproducción reservada