El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha desestimado el recurso presentado por la cantante Rosalía para pedir la nulidad de la marca «Rozaliya jewelry for enlightenment», registrada por la empresa búlgara Raphael Europe. La cantante había solicitado la nulidad de la marca en relación con joyas y otros productos. Alegando que no se había utilizado de manera efectiva dentro de la Unión Europea.
El origen del conflicto con Rosalía
La historia comenzó en 2016, cuando Raphael Europe solicitó el registro de la marca, que fue aceptado en septiembre de ese año. En octubre de 2021, Rosalía presentó una solicitud de caducidad de la marca, argumentando que no había sido utilizada de manera continua durante cinco años. Un requisito para mantener la validez de una marca. La EUIPO determinó que, aunque la marca no había sido utilizada en varios productos, sí lo había sido en joyas y artículos relacionados.
Desestimación del recurso
A pesar de esta decisión, Rosalía recurrió ante el Tribunal General de la UE, sosteniendo que las pruebas presentadas por la empresa búlgara no demostraban un uso efectivo de la marca. Sin embargo, el TGUE desestimó su recurso. Confirmando que la EUIPO había actuado correctamente al evaluar las pruebas presentadas. Aunque Rosalía cuestionaba la validez de las facturas y la evidencia, el tribunal determinó que la EUIPO había justificado adecuadamente su resolución y que las pruebas eran suficientes para confirmar el uso efectivo de la marca en el mercado europeo.
La motivación de la EUIPO
El Tribunal General también abordó la acusación de Rosalía de que la EUIPO no había explicado suficientemente cómo las pruebas de ventas fuera de la UE podían demostrar que la marca se había utilizado dentro de la Unión Europea. El tribunal concluyó que la EUIPO había motivado correctamente su decisión y que, en su mayoría. Las pruebas presentadas demostraban el uso de la marca dentro de la UE, lo que validaba la resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual.
© Reproducción reservada