El Tribunal Supremo de Estados Unidos no emitió este miércoles su opinión sobre la legalidad de los aranceles anunciados en abril de 2025 por el presidente Donald Trump, quien había advertido el martes que, si la Corte se pronunciaba en contra de estas tarifas, sería “un completo desastre” que obligaría al país al reembolso de “billones” de dólares.
El Supremo, que no comunica de antemano los temas sobre los que fallará ni establece un calendario fijo, emitió este miércoles tres dictámenes sobre distintos asuntos, tras pronunciarse sobre otro tema el pasado viernes. Por el momento, no hay claridad sobre cuándo se conocerá su postura respecto a los aranceles.
Una docena de estados y varias empresas estadounidenses impugnaron los gravámenes globales que Trump anunció en abril de 2025, al considerar que el presidente se excedió al imponerlos mediante órdenes ejecutivas, amparándose en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, 1977).
Esta norma otorga, en ciertas situaciones, autoridad al mandatario para regular o prohibir transacciones internacionales durante una emergencia nacional.
Sobre los aranceles
El Supremo, con mayoría conservadora de 6 a 3, escuchó a principios de noviembre de 2025 los argumentos de la Administración Trump y los del tribunal federal que consideró que el mandatario había invocado indebidamente la ley para gravar a decenas de socios comerciales.
Cabe recordar que, a finales de mayo de 2025, el Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que Trump se había excedido al usar la IEEPA para su política arancelaria.
De confirmarse esta decisión por el Supremo, sería la mayor derrota legal de Trump desde su regreso a la Casa Blanca hace un año, y abriría la puerta a una compleja batalla judicial, en la que miles de empresas afectadas por el encarecimiento de las importaciones podrían reclamar reembolsos.
