OHLA deberá asumir una condena de 111,99 millones de riales cataríes, unos 26,4 millones de euros, por el litigio relacionado con la construcción del hospital de Sidra en Doha. La sentencia del Tribunal de Casación de Catar pone fin a la vía ordinaria del procedimiento.
El tribunal ha desestimado los recursos presentados tanto por la joint venture formada por OHLA y Contrack Cyprus como por las subcontratistas Kentz y Voltas, confirmando así la resolución dictada anteriormente por el Tribunal de Apelación catarí.
La condena establece la responsabilidad solidaria de los integrantes de la joint venture por las cantidades reclamadas por Kentz y Voltas. OHLA responde del 55% del importe, correspondiente a su participación en el consorcio.
¿Qué detalló la OHLA a la CNMV?
La compañía ha comunicado a la CNMV que ejercerá “cuantas acciones sean legalmente procedentes en defensa de sus legítimos intereses” frente a la sentencia.
El origen del conflicto se remonta a 2008, cuando OHLA y Contrack Cyprus se adjudicaron la construcción de un hospital de alta tecnología y un centro de investigación médica en Doha por más de 1.800 millones de euros.
Durante las obras surgieron retrasos, sobrecostes y discrepancias sobre el diseño y la ejecución. En 2014, Qatar Foundation rescindió unilateralmente el contrato y ejecutó los avales aportados por la constructora española.
Posteriormente, Kentz y Voltas demandaron a la joint venture por impagos, trabajos no remunerados y daños derivados de los retrasos y la interrupción del proyecto. OHLA y Contrack también emprendieron acciones contra las subcontratistas.
El procedimiento ha recorrido las distintas instancias judiciales cataríes y queda ahora confirmado por el Tribunal de Casación, mientras OHLA mantiene su posición de defensa frente a la resolución definitiva.
