La presidenta de la CNMC asegura que no hubo presiones en la OPA de BBVA sobre Sabadell

CNMCPresidenta de la CNMC, Cani Fernández

Cani Fernández, presidenta de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), negó cualquier tipo de interferencia política en el análisis de la oferta pública de adquisición (OPA) de BBVA sobre Banco Sabadell.

“No me consta que haya habido presiones”, aseguró, en respuesta a preguntas sobre la participación del consejero Pere Soler, propuesto por Junts, en la evaluación del caso.

Durante su intervención en el XLII Seminario de Economía de la APIE en la UIMP, Fernández indicó que Soler actuó “como todos los demás consejeros” y que, pese a la complejidad del proceso, se logró una resolución satisfactoria para todos.

“Siendo una operación compleja en la que ha habido muchísima interacción con partes y con terceros, hemos mantenido un debate permanente que yo creo que nos ha llevado a una solución con la que estamos todos cómodos y eso es lo que demuestra también la propia autorización”.

Respecto al papel del Gobierno en esta operación, señaló que “la ley establece simplemente que el Gobierno, por razones distintas de competencia, podrá eliminar condiciones, mantener condiciones, pero no nos dice si a más, a menos. No dice nada”.

El trabajo de la CNMC

Cani Fernández que lo esencial es que las decisiones se tomen basándose en “razones distintas de la competencia” y en el “interés general”, pues “eso es lo que justifica la propia existencia de la fase 3”.

Además, ofreció un ejemplo para ilustrar cómo puede operar esa lógica: “Ahora imaginemos que estamos en una situación de guerra, por ejemplo Ucrania, en la que esas dos son las dos únicas que están produciendo determinados componentes necesarios. El gobierno puede decidir autorizar esa operación en base a interés general”.

Sobre el papel del Sabadell en el mercado, aclaró: “Hay una parte de nuestro análisis que habla de que el Sabadell no es un competidor indispensable, no porque no sea un gran competidor, que lo es, sino porque no cumple con los parámetros de las líneas directrices para considerarse en términos técnicos ese operador indispensable”.

© Reproducción reservada